<\/span><\/h2>\n\nPlacez une forme rouge et une forme bleue sur un fond sombre, sans modifier leur taille ni leur position. Chez de nombreux observateurs, le rouge semble avancer et le bleu se retirer. Les deux formes restent pourtant sur la m\u00eame surface : c\u2019est la perception visuelle qui leur attribue des plans diff\u00e9rents.<\/p>\n\n
Ce ph\u00e9nom\u00e8ne porte le nom de chromost\u00e9r\u00e9opsie<\/strong>. Le terme associe la couleur \u00e0 la st\u00e9r\u00e9oscopie, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la perception du relief. Dans ce cas, les couleurs fournissent des indices qui peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme une diff\u00e9rence de profondeur, sans paire de photographies st\u00e9r\u00e9oscopiques.<\/p>\n\nUne explication importante fait intervenir l\u2019aberration chromatique et la position de la pupille par rapport \u00e0 l\u2019axe optique. L\u2019\u0153il ne d\u00e9vie pas toutes les longueurs d\u2019onde exactement de la m\u00eame mani\u00e8re. Selon l\u2019organisation optique de l\u2019\u0153il, de petits \u00e9carts entre les images color\u00e9es re\u00e7ues par les deux yeux peuvent alors contribuer \u00e0 l\u2019impression que l\u2019une est devant l\u2019autre.<\/p>\n\n
Le r\u00e9sultat n\u2019est toutefois pas une r\u00e8gle universelle. Certaines personnes per\u00e7oivent un effet faible, nul, ou invers\u00e9, avec le bleu en avant. Le contraste, la luminosit\u00e9 et l\u2019espacement des formes modifient aussi la lecture de l\u2019image.<\/p>\n\n
<\/span>Quel r\u00f4le jouent l\u2019\u0153il, la vision binoculaire et l\u2019accommodation ?<\/span><\/h2>\n\nLa vision binoculaire compare les informations provenant des deux yeux. Pour percevoir une sc\u00e8ne en relief, le cerveau peut exploiter de petites diff\u00e9rences entre les vues gauche et droite. Dans la chromost\u00e9r\u00e9opsie, les contours color\u00e9s peuvent produire des \u00e9carts perceptifs qui rappellent certains indices du relief st\u00e9r\u00e9oscopique, sans constituer une paire d\u2019images volontairement s\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n\n
L\u2019accommodation d\u00e9signe le r\u00e9glage de la mise au point de l\u2019\u0153il pour voir net \u00e0 diff\u00e9rentes distances. Elle ne correspond pas au d\u00e9placement r\u00e9el d\u2019un objet et ne suffit pas, \u00e0 elle seule, \u00e0 expliquer pourquoi le rouge semble devant le bleu. Il est donc trompeur de r\u00e9duire le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 l\u2019id\u00e9e que les couleurs \u00ab convergent \u00bb chacune vers un plan distinct.<\/p>\n\n
La chromost\u00e9r\u00e9opsie d\u00e9pend aussi de la configuration de l\u2019image. Un rouge vif pos\u00e9 sur un fond noir peut sembler plus saillant qu\u2019un bleu sombre sur le m\u00eame fond. Cette diff\u00e9rence de contraste peut renforcer l\u2019impression de premier plan, m\u00eame lorsqu\u2019elle ne provient pas uniquement d\u2019un indice binoculaire.<\/p>\n\n
Charles Wheatstone a d\u00e9crit le r\u00f4le des vues l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes dans la perception du relief dans son article de 1838, Contributions to the Physiology of Vision<\/a>. Son travail \u00e9claire la st\u00e9r\u00e9oscopie, mais ne doit pas \u00eatre confondu avec une preuve que toutes les impressions de profondeur color\u00e9e ont une cause unique.<\/p>\n\n